Nachbericht zur Petition gegen die SL-Gebührenerhöhung

Quelle: change.org

Auf der Suche nach einem weiteren kurzen Thema, bin ich in meinen Browser-Favoriten auf die Petition gestoßen, die einige Content-Ersteller am 8. Juni 2019 gestartet hatten. Die Petition richtete sich gegen die 2,5%ige Gebührenerhöhung für Guthabenauszahlungen vom SL‑Konto auf ein externes Konto, wie etwa PayPal.

Inzwischen wurde die Petition von 2.958 Leuten unterschrieben. Seit zehn Tagen gab es allerdings so gut wie keine neuen Unterzeichner mehr. Eigentlich hatte ich erwartet, dass beim Meet the Lindens Event von Ebbe Altberg eine der Zuschauerfragen zu dieser Petition gestellt würde. Aber das ist nicht passiert. Entweder, weil wirklich niemand gefragt hat, oder weil Ebbe im Vorfeld mit Saffia und Patch besprochen hatte, diese Frage nicht zu stellen.

Neu gegenüber meinem ersten Beitrag zu diesem Thema, ist ein Thread im SL-Forum zu dieser Petition. Dieser Thread wurde erst am 24. Juni, also 16 Tage nach Beginn der Petition von einem Alt‑Account gestartet. Das war auch der Tag, an dem die Linden Interviews auf dem SL16B begannen.

Doch der Thread im Forum blieb genauso ohne eine Linden Reaktion wie die eigentliche Petition. Im Thread wurde in den 134 Beiträgen sogar fast geschlossen das Anliegen der Petition abgelehnt. Nur Luna Bliss und Prokofy Neva verteidigten es, was aber keinen anderen umstimmte. (Es passiert in Foren generell so gut wie nie, dass jemand durch die Meinung eines anderen seine eigene Einstellung ändert).

Und das war auch schon mein kurzes Update. Oft genug berichte ich ja über den Start irgendeiner Aktion und wenn die dann im Sand verläuft, hört man nichts mehr davon. Die Petiton hat sich zwar auch im Sande verlaufen, aber wenigstens habe ich das dann auch noch mal hier festgehalten. :)

Links:

• [Petition] - An Open Letter to Linden Lab
• [Echt Virtuell] - SL-Ersteller starten Petition gegen Gebührenerhöhung
• [SL-Forum] - An Open Letter to LL from Content Creators

SL-Ersteller starten Petition gegen Gebührenerhöhung

Quelle: change.org

Mein zweiter Quickie ist eine kurze Information zu einer Petition, die am 8. Juni von einigen Second Life Nutzern (überwiegend Content-Ersteller) auf change.org gestartet wurde. Aufmerksam wurde ich darauf durch diesen Beitrag von Aviva Sparta auf SLinfo.

In der Petition bedanken sich die Autoren zunächst einmal dafür, dass Linden Lab die geplante Reduzierung für Gruppen bei Basic-Accounts wieder zurückgenommen hat. Gleich darauf folgt eine Kritik an den anderen beiden geplanten Änderungen. Das sind die Erhöhung der Premium-Mitgliedsgebühr (beim Jahresabo um 37,5%) und die Erhöhung der Auszahlungsgebühren von inworld Geld auf ein PayPal-Konto (wurde von 2,5% auf 5,0% erhöht). Die Ankündigung dieser Änderungen hatte ich hier übersetzt.

In der Petition heißt es, dass viele Ersteller von ihrem in SL verdienten Geld im RL leben müssen. Rechnungen bezahlen, Essen für die Kinder kaufen und einfach nur überleben. Deshalb will man mit Linden Lab in einen offenen Dialog treten, um einmal zu verstehen, warum so drastische Erhöhungen notwendig sind und zum anderen, um Alternativen für die Erhöhung mit Linden Lab zu diskutieren.

Anschließend wird noch etwas zu ausführlich erklärt, wie wichtig Content-Ersteller für Second Life sind und dass Linden Lab mit ihnen in einer symbiotischen Beziehung stehen würde. Ohne Content-Ersteller würde es Second Life nicht geben. Diese lange Erklärung fasse ich nicht hier zusammen. Im letzten Drittel wird dann noch einmal erwähnt, dass man eine Möglichkeit zur Rücknahme der 5% Auszahlungsgebühr mit Linden Lab diskutieren möchte. Und dass man auf eine Antwort von Linden Lab zu dieser Petition wartet.

In 24 Stunden hat die Petition 1.196 Unterschriften erreicht (Stand 16:33 Uhr). Das ist gemessen an dieser privaten Aktion ziemlich viel. Allerdings lässt diese Art einer Petition auch mehrfach Votings zu, indem man einfach unterschiedliche E-Mail Adressen verwendet.

Ich selbst habe dort nicht unterschrieben. Ich bin zwar bei der ursprünglichen Ankündigung von Linden Lab auch gegen das gesamte Paket an Änderungen gewesen. Aber am meisten gestört hatte mich die Beschneidung der Basic-Accounts bei den Gruppen. Die Premium-Erhöhung von 37,5% finde ich auch recht happig, doch durch die Möglichkeit einer Verlängerung der alten Premium Gebührenlaufzeit kann ich noch zwei Jahre zum alten Preis Premium bleiben. Und immerhin hat Linden Lab ja bei den Basic-Accounts schon auf die Kritik der SL-Nutzer gehört und reagiert.

Insgesamt habe ich mich auch durch die recht guten Argumente auf SLinfo etwas umstimmen lassen. Vor allem dieser Kommentar von Lucky Bekkers ist eine Sichtweise, der ich zustimmen kann. Auf der anderen Seite gibt es sicher einige Härtefälle, bei denen die Änderungen von Linden Lab wirklich schmerzhaft sind. Aber es gibt sicher nicht so viele Fälle wie Unterschriften bei der Petition. Das ist aus meiner Sicht eher der bekannte Mitläufereffekt.

Ich bin gespannt, wie Linden Lab in der kommenden Woche auf diese Aktion reagieren wird. Und ob sie überhaupt reagieren. Wobei, wenn da 2.000 oder mehr Unterschriften zusammenkommen, sollten sie sich schon dazu äußern. Selbst wenn sie nicht vorhaben, irgendetwas von den restlichen Änderungen zurückzunehmen.

Links:

• [Petition] - An Open Letter to Linden Lab
• [SLinfo] - Diskussion zur Petition ab diesem Beitrag